Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAldemir, Ceray
dc.date.accessioned2020-11-20T17:18:19Z
dc.date.available2020-11-20T17:18:19Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn2148-029X
dc.identifier.issn2148-029X
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TVRrMk9EZzVPUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12809/6655
dc.description.abstractBu çalışmapolitik, ekonomik, sosyal, teknolojik, çevresel ve hukuki (PESTEL DRİVERSolarak bilinir) değişiklik ve gelişmelerin 1980'lerden itibaren kamu yönetiminde nasıl göründüğünü değerlendirme çabasının ürünüdür. Dahası, iki farklı örnek karşılaştırılarak, AB, Dünya Bankası ve IMF gibi uluslararası organizasyonlar benzer modelleri önerseler dahi ülkelerde sürecin ve yapısal değişikliklerin farklı olduğu konusunuaydınlatmıştır. Birinci bölümkamuda yaşanan değişiklikleri göstermek için, genelolarak kamu yönetimi reformlarına ve reformların doğasına odaklanmıştır. İkinci bölümde ise İngiltere ve Türkiye'deki yerel yönetim reformları-reformların süreç ve itici etkenlerindeki farklılıkları göstermek üzere-açıklanmıştır. Son bölümde iseher iki ülkenin de gündeminde reform uygulamaları olmasına rağmen deneyimlerinin birbirinden ne kadar farklı olduğu karşılaştırmalı bir perspektifle açıklanacaktır.en_US
dc.description.abstractThis paper is an attempt to evaluate how political, economic, social, technological, environmental and legal (so called PESTEL drivers), changes or developments have appeared in public administrations since 1980s. Moreover, by comparing two dissimilar examples,this article would explain howdifferent countries have different types of structural and process changes, although International Organizationssuch as EU, IMF and World Bankoffer them similar structures. The first chapter will focus on general public administration reform and its nature in order to show those changes. In the second chapter the case of the United Kingdom and Turkey's Local Government Reforms will be used to illustrate how reform drivers and success factors are different from each other. In the last part the paper will give two different examples from the UK and Turkey. Finally, this paper evaluated that although both countries had a reform agenda, their experiences were quite different from each other and from a comparative view on differences and similarities of the reform processes the paper highlighted some cases about the two countries.en_US
dc.item-language.isoengen_US
dc.item-rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTarihen_US
dc.titleA Comparatıve Analysıs of Local Government Reform Processes in the Unıted Kıngdom And Turkeyen_US
dc.item-title.alternativeTürkiye'de ve Ingiltere'de Yerel Yönetim Reformlarinin Karşilaştirmali Analizien_US
dc.item-typearticleen_US
dc.contributor.departmenten_US
dc.contributor.departmentTempMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Kamu Yönetimi Bölümü, Muğla, Türkiyeen_US
dc.identifier.volume13en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage215en_US
dc.identifier.endpage234en_US
dc.relation.journalYönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster