• Türkçe
    • English
  • English 
    • Türkçe
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace@Muğla
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • View Item
  •   DSpace@Muğla
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Marka Hakkının Mülkiyet Hakkı Kapsamında Değerlendirilmesi ve Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Yolu ile Korunması

Date

2019

Author

Hamdemir, Berkan
Dündar, Efe

Metadata

Show full item record

Abstract

Bu çalışmanın konusu, marka hakkının ihlali durumunda Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılıp yapılmayacağıdır. Çalışmada, öncelikle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru kapsamında korunan temel hak ve hürriyetlerin hangileri olduğu ortaya konulmuştur. Bireysel başvuru kapsamında korunan haklardan biri de mülkiyet hakkıdır. Marka hakkı, gayri maddi mallar üzerinde söz konusu olan bir sınai mülkiyet hakkıdır. Dolayısı ile marka hakkının ihlali de mülkiyet hakkının ihlali kapsamında değerlendirilip, bireysel başvuru çerçevesinde korunabilir. Çalışmada betimsel analiz yöntemi kullanılmış olup; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarından yararlanılmıştır.
 
The subject of this study is whether to make an individual application to the Constitutional Court in case of violation of trademark right. In this study, first of all, the fundamental rights and freedoms protected within the scope of individual application to the Constitutional Court were revealed. One of the rights protected under the individual application is the right to property. Trademark right is an industrial property right that is concerned with intangible goods. Therefore, infringement of trademark right can also be evaluated within the scope of infringement of property right and protected within the framework of individual application. Descriptive analysis method was used in the study; The case-law of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court were used.
 

Source

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Volume

18

Issue

2

URI

https://app.trdizin.gov.tr//makale/TXpNeE9UZ3dNQT09
https://hdl.handle.net/20.500.12809/6947

Collections

  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [3005]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 




| Policy | Guide | Contact |

DSpace@Muğla

by OpenAIRE
Advanced Search

sherpa/romeo

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryPublisherAccess TypeInstitution AuthorThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryPublisherAccess TypeInstitution Author

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Policy || Guide|| Instruction || Library || Muğla Sıtkı Koçman University || OAI-PMH ||

Muğla Sıtkı Koçman University, Muğla, Turkey
If you find any errors in content, please contact:

Creative Commons License
Muğla Sıtkı Koçman University Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Muğla:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.