E. O. Wright’ın Mikro Kavramları ile P. Bourdieu’nün Kavramsal Repertuarı Arasındaki Sentezin Empirik Analizde Yaratacağı İmkânlar

Abstract

"Orta sınıf", Marksist analiz çerçevesi içinde içeriksiz bir terim olsa da, empirik varlığında ısrarlı bir fenomenler kümesine işaret etmektedir. Bu açıdan bakıldığında, Wright'ın sınıf yapısını empirik çalışmalarda işlemselleştirmeye dönük sosyolojik kaygısı, Marksist sosyal bilim açısından önemli bir imkândır. Gelgelelim Wright'ın kendi teorik çerçevesini analitik Marksizm'in makromikro şeması üzerinden temellendirmesi, sınıfsal konumlar ile sınıfsal pratikler arasındaki ilişkinin incelenmesi açısından birtakım sorunlar yaratmaktadır. Bunun temel sebeplerinden biri, Wright'la birlikte çoğu Marksist çerçevede de karşılaştığımız (ve genellikle politik özneyi kavramsallaştırma kaygısının ürünü olan) konumsal sınıf kavrayışıdır. Oysa birey-fâiller sadece bazı sınıfsal konumlara yerleşmekle kalmazlar; bu konumlarla gerilimli bir ilişki içersindeki sınıfsal habitusları aracılığıyla, konumlarını yeniden üretecek, meşrulaştıracak ya da dönüştürecek pratiklere girişirler. Dolayısıyla bu yazının temel önerisi, Wright'ın sınıf yapısıyla ilgili mikro-düzey kavramları ile Bourdieu'nün kavramsal repertuarı arasında kurulacak bir diyalogun empirik araştırmalar açısından dinamik bir çerçeve yaratabileceğidir. Çalışmada önce bu önerinin teorik temellendirmesini yapacak, ardından bu iki sosyologun kavramsal repertuarlarının empirik araştırmaya uygun kesişim noktalarına odaklanacağız

Though “middle class” is a term with no content in Marxist analysis, it suggests a set of phenomena persistent in empirical presence. From this perspective, Wright’s sociological concern in making class structure operative with empirical studies is a significant contribution to Marxist social science. However, Wright’s grounding of his theoretical framework in terms of analytical Marxism’s micro-macro schematics aggregates new dead ends in investigating the relations between class positions and class practices. One of the primary causes of this is the conception of class-as-position -which is usually the product of discomposure in conceptualizing the political subjects- widespread in Wright’s works along with many Marxist frameworks. However, individual-agents are not only settle in class trajectories but they also initiate practices that reproduce, legitimize, or transform their positions through their class habitus in a tense relation with these positionings. Therefore, the main suggestion of this paper is that a dialogue between Wright’s micro-level concepts about his class structure and Bourdieu’s conceptional repertoire can create a dynamic framework for empirical research. In this study, firstly, we ground this suggestion theoretically and then, we focus on the points of intersection between these two sociologists’ conceptional repertoire, which are proper to empirical investigation