• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace@Muğla
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace@Muğla
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Biyoetik ve Hukuk: Değerler ve Kurallar Arasında

Tarih

2019

Yazar

Kırkbeşoğlu, Nagehan
Pıcıocchı, Cinzia

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

Biyoetik alanında gelişmelerin yaşamın başlangıcına, üreme seçimlerine etkide bulunur seviye geliştiğini ve çoğu ülkelerde “üreme turizm”inin yapılmasını sağlayacak boyutlara geldiğini ifade etmek gerekir. Biyoetik gelişmelere rağmen biyohukuk alanın da aynı oranda geliştiğini ancak pek çok durumda gelişmelerden geri kaldığını gözlemlemekteyiz. Örneğin, dondurulmuş embriyolarla ilgili evli çiftlerin boşanması aşamasında çiftlerden birinin döllenmekten vazgeçmesi ve yine evli bir kadının döllenmeden önce ama implantasyondan (rahime yerleştirme) sonra yardımcı üreme teknikleri ile döllenmekten vazgeçmesi halinde hangi hukuk kurallarının uygulanacağı meselesi halen tartışmalıdır. İşte bu çalışma ile biyohukuk kuralları ve biyoetik değerler arasında bir köprü kurulmaya çalışılmakta ve okuyucuya genel tablo üzerinden çıkarımlarda bulunulmaktadır.
 
It should be noted that the developments in bioethics have developed at the level that can influence onset of the life and the reproductive choices, and it has reached the levels that will enable reproduction tourism in most countries. In spite of the bioethical developments, we observe that the biolaw area has developed at the same rate, but in many cases it has lagged behind the developments. For example, the issue of legal rules is still controversial if, in the divorce stage of married couples about frozen embryos, one of the couples abandoned their fertilization and if a married woman abandons fertilization prior to fertilization but after fertilization by assisted reproduction techniques. This study attempts to build a bridge between the rules of biolaw and bioethical values, and the reader makes inferences over the general table.
 

Kaynak

Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Cilt

5

Sayı

1

Bağlantı

https://app.trdizin.gov.tr//makale/TXpVMU1Ea3pNdz09
https://hdl.handle.net/20.500.12809/7366

Koleksiyonlar

  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [3005]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@Muğla

by OpenAIRE
Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Rehber|| Yönerge || Kütüphane || Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi || OAI-PMH ||

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Muğla, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Muğla:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.