Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorTunca, Sezgin
dc.contributor.authorMiran, Bülent
dc.contributor.authorÜnal, Vahdet
dc.date.accessioned2020-11-20T17:50:09Z
dc.date.available2020-11-20T17:50:09Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1300-1590
dc.identifier.issn2148-3140
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TVRRM09Ea3pNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12809/8413
dc.description.abstractÖzet: Bugüne kadar Türkiye’de yapay resif alanlarının etkin kullanımı ve paylaşımıyla ilgili ticari balıkçılar, amatör balıkçılar ve yöre sakinlerini ele alan farklı paydaş gruplarının kararları değerlendirilmemiştir. Bu çalışmada, söz konusu denizel alanla ilgili mevcut durum, yapay resif ve deniz rezervi senaryonlarını içeren deneysel senaryolarla paydaşların kararlarını analiz etmek üzere çoklu karar verme sürecinde yaygın olarak kullanılan bir teknik (Analitik Hiyerarşi Süreci) kullanılmıştır. Sonuç olarak, yapay resif uygulaması ticari ve amatör balıkçılar tarafından desteklenmiştir. Ancak amaçlanan yapay resif yapılarının gelecek kullanım hakları ile ilgili görüşler araştırma grupları arasında farklılık göstermiştir. Amaçlanan yapay resiflerin farklı paydaş grupları arasında tahsis edilmesi üç grup tarafından da % 50’nin üzerinde kabul görmüştür. Gelecek çalışmalar için model olacak bu çalışmada yapay resiflerin önemi, potansiyel kullanıcıların yüksek destekleme eğilimiyle ekonomik, biyolojik ve sosyal faydaları ele alınarak ortaya koyulmuştur.en_US
dc.description.abstractAbstract: Decisions of different stakeholders which includes commercial fishermen, recreational fishermen and local residents through efficient use and share of artificial reefs sites were not been assessed up to present in Turkey. With the commonly used technique for multi-cirteria decision making process (Analytic Hierarchy Process) was used to analyze stakeholder decision through experimental scenarios which includes current status, artificial reef deployment and marine reserve related to marine area in question. In result, artificial deployment act was supported by commercial and recreational fishermen; however, opinions through future use rights of purposed artificial reef structures were diversified among study groups. Allocation of proposed AR sites among different stakeholders were agreed by three focus groups with acceptance at rates over 50%. Importance of artificial reefs were presented by accounting economic, biologic, social benefits and management gaps with high tendecy of support by potantial direct users in this study, which is also thought to be a model for future studies.en_US
dc.item-language.isoengen_US
dc.item-rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBalıkçılıken_US
dc.subjectZoolojien_US
dc.titleDecisions of stakeholders for the proposed artificial reef deployment: Analytic hierarchy process approachen_US
dc.item-title.alternativeYerleştirilmesi amaçlanan yapay resifler için paydaşların kararları: Analitik hiyerarşi süreci yaklaşımıen_US
dc.item-typearticleen_US
dc.contributor.departmenten_US
dc.contributor.departmentTempMuğla Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Balıkçılık ve Balık İşleme Teknolojisi Bölümü, Muğla, Türkiye; Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, İzmir, Türkiye; Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi, Balıkçılık ve Balık İşleme Teknolojisi Bölümü, İzmir, Türkiyeen_US
dc.identifier.volume29en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage21en_US
dc.identifier.endpage29en_US
dc.relation.journalSu Ürünleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster