Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYılmaz, Ersin
dc.contributor.authorAydın, Dursun
dc.date.accessioned2020-11-20T17:50:41Z
dc.date.available2020-11-20T17:50:41Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1308-7894
dc.identifier.issn2146-8877
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5336/biostatic.2019-66285
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TXpNME1qZzRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12809/8578
dc.description.abstractThis paper introduces an estimation procedure for the right-censored nonparametric regression model using smoothing spline method. In this process, to overcome the censorship problem we used an imputation method based on k-nearest neighbors (kNN). Among some known censorship solutions, such as Kaplan-Meier weights (Kaplan and Meier, Miller) and Synthetic data transformation (Koul et al.), the most important advantage of the kNN imputation method is that it does not depend on a distribution. After solving the problem of censorship, the most important problem in obtaining the optimal estimation of non1parametric regression function by using smoothing spline will be the selection of the smoothing parameter. In order to achieve this aim, three commonly used criteria such as generalized cross-validation (GCV), Bayesian information criterion (BIC) and risk estimation using classical pilots (RECP) are considered in this study. A Monte-Carlo simulation study and a “kidney infection recurrence” data are carried out to realize the purposes of this study. Thus, it is determined that which selection criterion is more successful in estimating the non-parametric model with right censored data. Obtained results from both simulation and real-world studies show that BIC has remarkable performance among others. Also, it can be seen that GCV is better than BIC for large sample size. RECP has mediocre performance.en_US
dc.description.abstractBu makalede, düzleştirici splayn yöntemi kullanılarak sağdan sansürlü parametrik olmayan regresyon modeli için bir tahmin prosedürü sunulmaktadır. Bu süreçte, sansür sorununun üstesinden gelmek için, en yakın komşulara (kNN) dayanan bir tamamlama (yerine koyma) yöntemi kullanıldı. Kaplan-Meier ağırlıkları (Kaplan ve Meier, Miller) ve Sentetik veri dönüşümü (Koul ve ark.) gibi bilinen bazı sansür çözümleri arasında, kNN değerleme yönteminin diğerlerine göre en önemli avantajı, bir dağılıma bağlı olmamasıdır. Sansür problemini çözdükten sonra, düzeltme parametresi kullanarak parametrik olmayan regresyon fonksiyonunun en uygun tahminini elde etmedeki en önemli problem, düzeltme parametresi seçimi olacaktır. Bu amaca ulaşmak için, genelleştirilmiş çapraz doğrulama (GCV), Bayes bilgi kriteri (BIC) ve klasik pilotlar kullanılarak risk tahmini (RECP) gibi yaygın olarak kullanılan üç kriter ele alınarak düzeltme parametresi seçilmiştir. Bu çalışmanın amaçlarını gerçekleştirmek için bir Monte-Carlo simülasyon çalışması ve “böbrek enfeksiyonun tekrar etmesi” verileri ile uygulama çalışması yapılmıştır. Böylelikle parametrik olmayan regresyon modelinin sağdan sansürlü verilerle tahmin edilmesinde hangi seçim kriterinin daha başarılı olduğu tespit edilmiştir. Hem simülasyon hem de gerçek veri çalışmalardan elde edilen sonuçlara göre, BIC yönteminin diğerleri arasında dikkate değer bir performansa sahip olduğu kolaylıkla görülmektedir. Ayrıca, GCV yönteminin büyük örneklem büyüklüğü için BIC'den daha iyi sonuçlar verdiği söylenebilir. RECP yöntemi ise diğer iki yönteme göre vasat bir performans sergilemiştir.en_US
dc.item-language.isoengen_US
dc.item-rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBiyolojien_US
dc.subjectTıbbi İnformatiken_US
dc.subjectTıbbi Araştırmalar Deneyselen_US
dc.subjectHalk ve Çevre Sağlığıen_US
dc.titleEstimation of Right Censored Nonparametric Regression Solved by kNN Imputation: A Comparative Studyen_US
dc.item-title.alternativekNN Tamamlama Yöntemi ile Çözülen Sağdan Sansürlü Parametrik Olmayan Regresyon Modelinin Tahmini: Karşılaştırmalı Bir Çalışmaen_US
dc.item-typearticleen_US
dc.contributor.departmenten_US
dc.contributor.departmentTempMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi; Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesien_US
dc.identifier.doi10.5336/biostatic.2019-66285
dc.identifier.volume11en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage83en_US
dc.identifier.endpage92en_US
dc.relation.journalTürkiye Klinikleri Biyoistatistik Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster