Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorŞamiloğlu, Famil
dc.contributor.authorBağcı, Haşim
dc.contributor.authorKahraman, Yunus Emre
dc.date.accessioned2020-11-20T17:19:00Z
dc.date.available2020-11-20T17:19:00Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1308-2922
dc.identifier.issn2147-6985
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30794/pausbed.425846
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TXpJME1EY3pNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12809/6774
dc.description.abstractLikidite; işletmelerin kolayca para çevirebildiği varlıklarıdır. Bu nedenle; işletmelerin her koşula hazırlıklı olmak için yeterli seviyede likit varlığa sahip olması gerekmektedir. Çünkü likit varlık işletmenin gereksinim duyduğu her an nakde en hızlı dönüştürebildiği varlıktır. Bu çalışmada Borsa İstanbul sürdürülebilirlik endeksine kayıtlı firmaların likidite seviyeleri karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırmayı gerçekleştirmek için gerek duyulan likidite oranlarının önem dereceleri Analitik Hiyerarşi Proses yöntemiyle belirlenmiştir. Bu belirlemenin ardından Gri İlişkisel Analiz tekniği kullanılarak firmaların likidite performansları kıyaslanmıştır. Bu kıyaslama 33 şirket için 2009-2016 yılları arasında gerçekleştirilmiştir. Analiz sonucunda en likit durumda şirketin TURKCELL, likiditesi en zayıf şirketin de SABANCI olduğu tespit edilmiştir.en_US
dc.description.abstractLiquidity is assets that can be monetized easily. Thus, it is necessary for the businesses to have a sufficient level of liquid assets in order to be prepared for any circumstance. This is because the liquid asset is the fastest asset that can be monetized at any moment of necessity by the business. In this study, liquidity levels of businesses, which are registered in the BIS Sustainability Index, were compared. In order to conduct this comparison, the importance levels of the required liquidity rates were determined by using the Analytic Hierarchy Process method. Following this determination, the liquidity performances of the businesses were compared by using the Grey Relational Analysis technique.This comparison was made for 33 companies in 2009-2016. As a result of the analysis, it has been determined that the company is TURKCELL in the most liquid case and SABANCI is the weakest company in liquidity.en_US
dc.item-language.isoturen_US
dc.item-rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectArkeolojien_US
dc.subjectSanaten_US
dc.subjectİşletme Finansen_US
dc.subjectİktisaten_US
dc.subjectTarihen_US
dc.subjectDil ve Dil Bilimen_US
dc.subjectEdebiyaten_US
dc.subjectİşletmeen_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.subjectSiyasi Bilimleren_US
dc.subjectSosyolojien_US
dc.titleİşletmelerin Likidite Düzeylerinin Karşılaştırılması: Bist Sürdürülebilirlik Endeksi Uygulamasıen_US
dc.item-title.alternativeComparison of the Liquidity Levels of Businesses: Bist Sustainability Index Applicationen_US
dc.item-typearticleen_US
dc.contributor.departmenten_US
dc.contributor.departmentTempMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi; Aksaray Üniversitesi; Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesien_US
dc.identifier.doi10.30794/pausbed.425846
dc.identifier.volume0en_US
dc.identifier.issue33en_US
dc.identifier.startpage115en_US
dc.identifier.endpage129en_US
dc.relation.journalPamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster